Версия для печатиСегодня западные страны далеко обошли Россию в организации финансовой поддержки предпринимательства. В свое время я принимал участие в создании концерна "БУТЭК", организации "Кредобанка" - с целью помочь развитию малого бизнеса. Ничего не получилось. И, как показывает история, ни малые предприятия, ни даже средние никогда не кредитовались в комбанках. Коммерческие банки, в свою очередь, никогда не торговали дешевыми кредитами. Крупные российские промышленники, когда нуждались в банковском обслуживании, либо перекупали какой-либо банк, либо создавали собственные коммерческие банки. Так поступал Рябушинский, создавший банк с 30-миллионным уставным капиталом. Так поступил и мой дед, выкупивший Промышленный банк Ивана Юнкера для обеспечения строительства военных заводов.
Для получения малых кредитов под щадящий процент в любом российском городке действовали десятки организаций самофинансирования - фабричные и ссудные кассы, общества взаимного кредита, медицинские кассы, кредитные союзы и др. Сравнительно недавно, в 1998 году, Общество купцов и промышленников России с рядом других организаций создало Общенациональную ассоциацию финансовой взаимопомощи. Законодательство по этому поводу до сих пор не принято, оно тормозится в Госдуме. Такие общества нужны не Березовскому с Гусинским, а рядовым предпринимателям, которые сами себя вытянут таким способом из нищеты, как некогда Мюнхгаузен тянул себя за волосы из болота.
Академик И.П. Павлов писал в 1911 году о Леденцове: "Мне верится, что Москва не менее, чем ее другими историческими заслугами и деятелями, будет гордиться впоследствии своим Обществом для содействия успехам опытных наук и их практических применений и его основателем Христофором Семеновичем Леденцовым".
13 апреля 1897 года Х.С. Леденцов, купец 1 гильдии, личный почетный гражданин России впервые сформулировал идею создания Общества, которое ставило бы своей целью содействовать научным открытиям и исследованиям в области естествознания, изобретениям и усовершенствованиям в других областях науки, помогать испытанию их и внедрению в жизнь. "Я бы пожелал, - писал Христофор Семенович, - чтобы не позднее 3-х лет после моей смерти было организовано Общество (если к тому времени не будет такового существовать), если позволено так выразиться, "друзей человечества". Цель и задачи такого Общества - помогать по мере возможности осуществлению если не рая на земле, то возможно большего и полного приближения к нему. Средства, как я их понимаю, заключаются только в науке и возможно полном усвоении всеми научных знаний".
Еще в свою бытность вологодским городским головой заботясь о "недостаточных классах" городского населения и противодействуя ростовщичеству, Леденцов организовал при городском банке кассы ссуд (городские ломбарды). 25 октября 1888 года в Вологде был открыт первый в России городской ломбард. Позднее открываются подобные ломбарды в Перми, Иркутске, Нижнем Новгороде, Казани, Москве, Петербурге. При их организации устав вологодского городского ломбарда брался за основу.
Путешествуя за границей, Х.С. Леденцов встречался с известными учеными Англии, Франции, Швейцарии. Несомненно, эти встречи произвели сильное впечатление на Христофора Семеновича, отразились на его взглядах на науку как на средство, ведущее к "благу человечества". Энергичная и целеустремленная натура Х.С. Леденцова не могла оставаться в состоянии бездействия. У него возникает идея создания Музея содействия труду при Московском отделении Императорского русского технического Общества. Санитарный отдел Русского технического Общества устраивал экспозицию на Парижской выставке 1900 года. После окончания выставки появилась возможность использовать ее экспонаты и создать центральный социальный музей. Увлекшись мыслью о создании музея, Х.С. Леденцов передал в дар на эти цели Московскому отделению Императорского русского технического общества 50 тысяч рублей.
"Я не человек науки и техники, и нет у меня дара проповеди, - рассуждал Христофор Семенович в своих записках, - но рядом со мной идут люди науки и люди техники, и после меня будут и те, и другие. Облегчу и послужу их делу.… Я не хочу дела благотворения, исцеляющего язвы людей, случайно опрокинутых жизнью, я ищу дела, которое должно коснуться самого корня человеческого благополучия".
Определив цель своей жизни, Х.С. Леденцов тесно связывал рожденную им идею с теми материальными средствами, которые находились в его распоряжении. Но он отлично понимал, что его, хотя и крупного капитала, явно не достаточно для реализации намеченной цели. Поэтому у него возникает мысль установить премию за решение задачи "с минимума капитала произвести максимум пользы (блага) для максимума человечества". Позднее эта идея нашла отражения в уставе Общества.
Хлопоты по созданию Общества затянулись из-за множества согласований и чиновничьих препонов на уровне Министерства народного просвещения и других инстанций. В своем завещании Х.С. Леденцов указывал обязательные условия при распоряжении Обществом его капиталом: "Содействие задачам Общества, выраженное в его уставе, распространяется на всех лиц, независимо от их пола, звания, ученой степени, национальности и выражается преимущественно в пособиях тем открытиям и изобретениям, которые при наименьшей затрате капитала могли бы принести возможно большую пользу для большинства населения, причем эти пособия должны содействовать осуществлению и проведению в жизнь упомянутых открытий и изобретений", а не следовать за ними в виде премий, субсидий, медалей и тому подобного.
Все расходы производились из процентов с неприкосновенного капитала, причем Совет Общества по смете, ежегодно утверждаемой совместно с Советом Университета и учебным Комитетом Технического Училища, расходовал не более 10% дохода на канцелярские и почтовые расходы, на публикации не менее двух раз в год в распространенных русских и иностранных изданиях, наем помещений, на отопление, освещение и прислугу. Все остальные 90% дохода с неприкосновенного капитала поступали на расходы, согласно устава Общества, включая в то число расходы по производству опытов, работ, проверок, приобретений необходимых материалов, расходы на командировки и вообще на все затраты, признаваемые Советом Общества необходимыми для содействия его целям и задачам. Содействие Общества потребителям желательно не столько в форме денежной помощи, сколько в организации возможно выгодного использования открытий и изобретений, на договорных условиях, причем, часть прибылей должна была поступать в особый фонд Общества, предназначенный исключительно на осуществление и проведение в жизнь открытий и изобретений.
Общество было основано в 1909 году. Девиз Х.С. Леденцова "Наука. Труд. Любовь. Довольство" становится девизом Общества. Открытие Общества приветствовали ученые, вся прогрессивная интеллигенция России. Академик И.П. Павлов назвал создание Общества "огромным, небывалым фактором русской жизни". Леденцовское Общество, по мнению И.П. Павлова, вынесла новая волна - волна общечеловеческого интереса, и не платонического только в сторону опытных наук и их жизненных приложений.
Ежегодно доходы от неприкосновенного капитала Х.С. Леденцова составляли от 100 до 200 тысяч рублей - сумму по тем временам огромную. Необходимо отметить, что в период организации Общества Х.С. Леденцов выделил Московскому Университету 100 тысяч рублей. К 1914 году сумма, полученная от реализации леденцовского имущества, составляла 1,9 млн. рублей. По замыслу Х.С. Леденцова, материальные средства Общества должны были впоследствии пополняться за счет различных пожертвований и процентов с доходов, получаемых от реализации изобретений, приспособлений и других мероприятий, в которых принимало участие Общество. Но даже весь капитал, завещанный Обществу, до конца реализовать и использовать не удалось. Вплоть до закрытия Общества в 1918 году продолжалась продажа недвижимости Леденцова.
После 1917 года ресурсами Общества пользовался народный комиссариат военных дел, а на основе патентного отдела Общества в 1918 году создано патентное бюро, а затем институт патентоведения, положившие начало патентному делу в стране. 8 сентября 1918 года, по личному указанию В.И. Ленина, Общество было закрыто, а его имущество и капиталы национализированы "ввиду сложной обстановки в стране и так как оно было основано на частном капитале".
Известно, что инновационное предпринимательство, особенно в области высоких технологий, в значительной мере определяет тип и уровень развития территориальной экономики: чем больше удельный вес инновационного предпринимательства в структуре малого бизнеса, тем лучше инновационный климат. У нас основу МП составляют торговля и сфера услуг; доля инновационного предпринимательства составляет около 1%. Даже в Москве, где много науки, вузов и т.д. Для российских МП доступ к средствам банков и другим финансовым источникам затруднен или даже невозможен, т.к. нет обеспечения, банки же интересует именно обеспечение, а не бизнес-план и перспектива дальнейшего развития бизнеса. Другие же источники финансирования, необходимые в условиях рыночной экономики, не развиты. Например, венчурный капитал. В 2000 году объем венчурного капитала, вложенного в проекты стран Европы, составил 38 млрд долл., в США - 45 млрд долл. Вкладывается венчурный капитал только в компании, работающие на устойчивых рынках и с низкой эластичностью цен, со стабильным потребительским спросом (электроника, биотехнология, фармацевтика, переработка с/х продукции, продукты питания, строительные материалы, торговля). Российских инвесторов венчурного капитала пока не видно. Проблемы, возникающие в деятельности и развитии инновационных предприятий, стали трудноразрешимыми, на мой взгляд, потому, что за годы реформ так и не было создано инфраструктуры поддержки. Что у нас было в этой сфере в советское время? Комитет по науке и технике, ВОИР, академическая и вузовская наука, прикладные НИИ. Что у нас сейчас? Все то же самое, только не работающее. Эти организации, созданные для плановой экономики, не работают и не могут эффективно работать в условиях рынка. Нужно создать, вернее возрождать венчурные фонды и организации. Таковые до революции в России были и работали очень успешно, в том числе "Общество содействия опытным наукам и их практическому применению". Если такое общество возродить как продолжателя леденцовского общества и его правопреемника, то деньги найдутся. Дело в том, что еще до революции 2 млн. золотых рублей (а это по сегодняшнему курсу около 370 млн. долларов США) основного капитала общества было вложено в страховую компанию "Эквитбл" (США), которая существует до сих пор. Кстати, с просьбой о содействии в возвращении этих денег в Россию Общество купцов и промышленников обратилось в Управление делами президента РФ, и эта работа начата. Если появится еще и общество-правопреемник, то успех нельзя считать недостижимым.
Обществу купцов и промышленников России принадлежит концепция воссоздания "Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С. Леденцова". За период деятельности Общество содействовало развитию наук, изобретений и усовершенствований в области астрономии, физики, химии, авиации, машиностроения и станкостроения, теплотехники и электротехники, телефона, телеграфа, телевидения, технологии производства легкой и пищевой промышленности. Оказывало содействие изобретателям, рационализаторам и исследователям. Членами общества состояли известнейшие в России предприниматели. Цвет российских фабрикантов-миллионеров был представлен как в Совете Общества, так и в списке действительных членов и членов-корреспондентов. Известные промышленники А.И. Коновалов, И.К. Прохоров состояли в Обществе лично. Другие делегировали директоров своих Товариществ и Акционерных обществ. Действительным членом Общества был Николай Иванович Гучков - Московский городской Голова (1905 -1912 гг.). Его брат Александр Иванович был председателем думского военно-промышленного комитета, а затем председателем Государственной Думы.
Общество имело организационную структуру наиболее эффективную из всех известных к тому времени как в России, так и за рубежом. Это была венчурная структура, она обеспечивала быстрое внедрение разработок в производство и реальную помощь исследователям и изобретателям. А это то, что нужно нам сейчас для того, чтобы быстро и качественно интегрировать имеющиеся научные разработки в отечественную экономику.
Учитывая высокую эффективность работы Общества в период 1909 -1918 гг. на базе двух ведущих вузов страны: Московского императорского университета и Московского императорского высшего технического училища, а также отсутствие в настоящее время координирующего рабочего центра в области развития наук, изобретений и внедрения их в отечественное производство, предлагается воссоздать существовавшее ранее в России Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С. Леденцова, определив главной его задачей содействие тем открытиям и изобретениям, которые при наименьшей затрате капитала могли бы принести возможно большую пользу для большинства населения.
Для этого, на мой взгляд, необходимо:
1. Создать инициативную группу (из числа соучредителей) по отработке уставных и регистрационных документов, приняв за базу имеющиеся в архивах материалы Общества.
2. Создать Организационный Комитет из представителей соучредителей (МГУ им. Ломоносова, МГТУ им. Баумана, Академия наук РФ, Правительство г. Москвы, Общество купцов и промышленников России). Организационный Комитет направляет работу инициативной группы и всеми своими возможностям содействует ее целям и задачам.
3. Инициативная группа привлекает для работы опытных юристов, научно-технических консультантов и необходимых экспертов, регистрирует в Минюсте Устав общества, получает свидетельство и все необходимые лицензии для его работы. В Уставе должно быть записано, что Общество является правопреемником Общества основанного в 1909 году в соответствии с завещанием Х.С. Леденцова.